1、单纯的从经济角度看的话,办奥运会一般是亏的,尤其现在的奥运会。奥运会的盈利模式中最重要的是转播权,现在电视转播看的人相对要少很多,所以转播权价格也是不太一样,热门转播权要高,但不太热门的可以说是很便宜。
2、肯定是盈利 舆论都认为雅典奥运会耗资百亿美元,形成巨大亏空。但是有业内专家分析说,百亿美元里很大一部分属于雅典的基础设施建设和环境改善的开支,而真正直接用于奥运会组织工作的费用并不多。
3、现在官方数据是:奥运会后中国的收入是60亿美元,但是开奥运会的最主要目的不是赚钱,而是从长远的角度考虑的。
4、肯定是赚钱的 奥运会,作为参赛国家最多、竞争最为激烈的世界体育文化的顶峰,能在17天的比赛时间内吸引全球的注意力。因而,以经营注意力***为基础,形成了奥运会的丰富资金来源。
5、更是使得中国在2010年超越了日本,成为世界第二大经济体,并迅速拉开了距离。综上所述,我们举办的北京奥运会,可以说是大赚特赚。
6、此外,奥运会门票和纪念品也将为中国赚上一笔,其中门票预算收入约为4亿美元,而特许经营预算收入约7000万美元;最后,加上中国***的财政补贴、赛后物资的处理收益、个人与集体的捐赠等,北京奥组委的收入超过20亿美元没有问题。
综上所述,北京奥运会没有赔钱,反而为中国带来了巨大的经济效益。这不仅体现在直接的经济收益上,还体现在对相关产业和就业的拉动作用上,以及对旅游业等行业的促进作用上。
事实上,从短期收益来看,北京奥运会是亏损的。 因为不仅涉及体育场馆的建设,还涉及相关的基础设施建设,成本如此之高,短期收益可能不到成本的一半。不过,北京奥运会并不会亏损。
吸引了大量的商家来入驻和消费,最后才实现了盈利,此后的每一届奥运会都***用类似的方法,所以此后举办奥运会的国家基本没有亏钱。
肯定是盈利 舆论都认为雅典奥运会耗资百亿美元,形成巨大亏空。但是有业内专家分析说,百亿美元里很大一部分属于雅典的基础设施建设和环境改善的开支,而真正直接用于奥运会组织工作的费用并不多。
北京奥运会当然是盈利的。抛开资金的不谈,从长远的角度来说,2008年北京奥运会给中国带来巨大的经济效益,也带来较好的国际形象。
首先就是北京奥运会的影响力实在是太大了,奥运会的门票钱也赚了不少,很多外国旅游来中国观看这场盛大的体育赛事,旅游收入也增加了不少。
肯定是盈利 舆论都认为雅典奥运会耗资百亿美元,形成巨大亏空。但是有业内专家分析说,百亿美元里很大一部分属于雅典的基础设施建设和环境改善的开支,而真正直接用于奥运会组织工作的费用并不多。
肯定是盈利的。相关知识:奥运会运行投入20多亿美元。北京市奥运场馆投资约130亿元人民币,城建投资约2800亿元人民币。2800亿是整个城市重点基础设施建设的投资数。
综上所述,我们举办的北京奥运会,可以说是大赚特赚。